Castro planteja unir tres peces separades del cas Palma Arena
El jutge entén que hi ha una analogia en les tres causes, en les quals s'investiguen factures emeses per proveïdors durant la construcció del velòdrom
PalmaEl titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma, José Castro, es planteja unificar tres de les 27 peces separades en les quals està dividit el cas Palma Arena, perquè les tres indaguen sobre factures emeses per proveïdors durant la construcció del velòdrom.
Castro ha dictat dues providències en les quals constata que els fets investigats a les peces 20, 21 i 22 tenen "una evident analogia entre si", per la qual cosa sol·licita al Ministeri Fiscal si interessa la seva acumulació en una sola peça.
La peça 20 del Palma Arena investiga les factures emeses per l'empresa Nimbus i altres societats del mateix grup per al despatx d'arquitectes GR1, propietat dels germans García Ruiz, encarregat de la construcció del velòdrom.
La peça 21 fa referència a les emeses per Ludópolis contra aquest mateix despatx i la 22 se centra en la d'altres proveïdors.
