PalmaEl president de Globalia, Juan José Hidalgo, va comentar ahir que prefereix “un acord i una multa que un judici”, després de la decisió del jutge de l’Audiència Nacional Eloy Velasco de jutjar Globalia SC per un delicte de “frau continuat” a les subvencions. En una trobada informativa amb motiu de l’arribada a la República Dominicana del tercer Boeing 787 Dreamliner, el primer en aquesta ruta d’Air Europa, Hidalgo va assenyalar que ser acusat de defraudar és “molt dur i molt dràstic” i va afegir que “tot això sorgeix d’una mala llei” de les bonificacions aplicables als residents. El jutge Velasco va acordar dilluns el sobreseïment provisional de la causa contra Hidalgo per les suposades irregularitats en descomptes en bitllets d’avió a residents a les Balears, les Canàries, Ceuta i Melilla de 22,78 milions d’euros. No obstant això, el magistrat afegeix en la interlocutòria que proposa jutjar la mercantil com a centre d’organització, dins del grup, dels serveis d’administració.
Irregularitats
Segons dades de l’informe anual de 2015 del grup turístic, en el qual s’integra l’aerolínia Air Europa amb seu a Llucmajor, Globalia va dipositar més de 19,2 milions d’euros a l’Audiència Nacional davant el procés judicial iniciat contra l’empresa l’any passat. En l’abordatge per la via administrativa, el grup va arribar a un acord econòmic amb la Direcció General d’Aviació Civil, a la qual va abonar més de 17,7 milions d’euros, import que fa referència als exercicis compresos entre el 2010 i el 2015, tal com es desprèn de l’informe anual del grup d’empreses.
Per part seva, Globalia va estimar que derivat d’aquest procés no es provocarà cap passiu addicional al que ja s’ha registrat. En el procés s’han vist immerses la societat dominant i altres societats del grup, a més de persones vinculades a Globalia, d’acord amb l’informe econòmic i financer corresponent a l’exercici 2015, en el qual es recullen aquests dipòsits i pagament.
Des de Globalia es va insistir des del primer moment del procés de l’Estat contra l’empresa que es tractava d’“una mala interpretació” d’una llei que no ha variat des de fa 60 anys, mentre que la comercialització dels bitllets és molt diferent avui de com era aleshores.