Picornell fa fora els periodistes del Parlament mentre es debat una moció sobre transparència

PalmaEl president del Parlament, Balti Picornell, ha incendiat el ple d'aquest dimarts prenent una decisió insòlita en la història de la cambra. Quan s'havia de debatre una moció sobre transparència, presentada pel PP, ha ordenat als periodistes que abandonassin l'hemicicle en virtut de l'article 68.1 del reglament, que assenyala que les sessions del ple seran públiques excepte "quan es tractin qüestions concernents al decòrum de la cambra o dels membres d'aquesta o a la suspensió d'un diputat".

La decisió ha provocat moments de confusió i sorpresa entre periodistes i diputats. Fins i tot, la portaveu parlamentària de Podem, Laura Camargo, ha expressat "vergonya" perquè s'aplicàs l'article. La decisió de Picornell l'ha agafada per sorpresa, justament quan estava fent declaracions als mitjans. La resta de portaveus parlamentaris també ha expressat el rebuig a la decisió de Picornell i el PP, finalment, ha decidit retirar la moció.

La iniciativa del PP pretenia constatar l'incompliment de l'acord de setembre del 2015 pel qual el Parlament instava el Govern a destituir dos càrrecs de l'Executiu perquè constituïen "un cas clar de nepotisme". Els afectats són el director general de l'IB-Salut, Juli Fuster (parella sentimental de la consellera de Salut, Patricia Gómez), i un membre de l'equip de comunicació de la Conselleria de Treball que és fill del vicepresident del Parlament, Vicenç Thomás. La primera Moció, ignorada pel Govern, fou aprovada a principis de legislatura amb els vots del PP i Podem i generà una de les primeres crisis del Pacte.

No es preveia, però, que Fuster i Thomás fossin els protagonistes del debat. Podem havia presentat una esmena de substitució que canviava totalment el sentit del text i instava el Parlament a reprovar el diputat del PP, Álvaro Gijón, investigat en el marc de la trama de corrupció a la Policia Local. Ha estat per mor d'aquesta esmena, i de la suposada afectació al decòrum de Gijón, que Picornell ha decidit que el debat s'havia de realitzar a porta tancada. Les interpretacions que s'han fet de la maniobra del president de la cambra han estat ben diverses.

Ningú defensa Picornell

La portaveu parlamentària del PP, Marga Prohens, visiblement enfadada, ha lamentat que “qui havia de ser el president del poble ha acabat sent el president que ha fet fora els periodistes de la cambra”. Els populars, ha explicat, han decidit retirar la moció davant l’evidència que “s’estava a punt de formar un nou circ”. Prohens ha insistit que, històricament, les reprovacions que s’han fet al Parlament han estat públiques i ha suggerit que tot ha format part d’una maniobra que pretenia evitar que Podem s’hagués de posicionar, novament, sobre la destitució de Fuster, evitant així una nova crisi dins del Pacte. Finalment, ha advertit a Picornell que, “els circs, els munti a ca seva o a Fornalutx”, localitat on el president del Parlament fou detingut en el marc d’una concentració animalista contra el correbou.

El portaveu parlamentari del PSIB, Andreu Alcover, ha assenyalat, per la seva banda, que "el president (Picornell) ha comès un error bastant important i el beneficiat ha estat el PP", però ha desvinculat Podem de la decisió. "Ha estat unilateral i equivocada", ha assegurat.

Ciutadans i El Pi, en canvi, han acusat Picornell d'"autoritari" i d'haver actuat a favor dels interessos del seu partit. Finalment, la coportaveu de MÉS per Mallorca, Bel Busquets, ha mostrat "absoluta sorpresa" pels fets presenciats i ha assenyalat que "esper que demà a la Junta de Portaveus se'n pugui parlar". Respecte a la possibilitat que Podem pogués estar assabentat dels plans de Picornell, Busquets ha assenyalat que "tal vegada responc amb una certa ingenuïtat, però no ho veig així".

Ni Camargo ni cap membre de Podem ha tornat a fer declaracions. La presència a la cambra de la responsable legal de Podem, Aina Díaz, qui ha entrat al despatx de Picornell, ha alimentat, encara més, les especulacions.