Rodríguez critica l'"absoluta falta d'imparcialitat" en la instrucció del cas de la Policia

PalmaL'expresident del Partit Popular de Palma i exdiputat autonòmic José María Rodríguez José María Rodríguez ha recorregut davant l'Audiència Provincial la decisió presa pel titular del Jutjat d'Instrucció número 12 de Palma, Manuel Penalva, que decretà diverses mesures cautelars per al polític investigat en el cas de la Policia Local de Palma. El jutge instructor de la causa, a petició de la Fiscalia, va prohibir a Rodríguez apropar-se a menys de 300 metres de la Policia Municipal i de les dependències d'Urbanisme i Activitats de l'Ajuntament de Palma.

Rodríguez creu que "no se li ha respectat el principi fonamental de la presumpció d'innocència ni el de la tutela judicial efectiva" ni durant la instrucció, ni en el moment i en la manera de dictar la interlocutòria que determina les mesures cautelars. A més, segons la defensa del popular, la prolongació del secret de sumari ha limitat el dret a la defensa dels investigats.

Les mesures preses per Penalva "menyscaben, sense cap fonament, ni de fet ni de dret, la llibertat personal i la presumpció d'innocència del meu patrocinat, drets constitucionalment protegits en màxim grau", hi insisteix la defensa del polític. Rodríguez critica que el jutge en la mateixa interlocutòria apunti que "al marge de si els fets denunciats han tingut o no lloc en la realitat" es prengui la decisió, i la defensa assegura que això "constata l'absoluta falta d'imparcialitat de la instrucció".

L'advocat de Rodríguez al·lega que el jutge dicta la interlocutòria sense concretar que el polític "hagi pogut influir, pressionar o coaccionar quasevol persona ni per raó d'aquesta causa ni en cap altre moment" i sense que hagi estat denunciat o manifestat per cap persona. El popular entén que aquestes mesures tenen un "caràcter punitiu i mediàtic abans que un fi cautelar tendent a l'evitació de quaslevol risc existent". El misser defensa que les mesures són innecessàries i limiten el seu dret a la llibertat deambulatòria.

"No existeix, ni per descomptat es menciona en la interlocutòria recorreguda, l'existència d'indicis racionals de la comissió d'una acció delictiva concreta duta a terme pel meu patrocinat, i menys encara fets que justifiquin l'allunyament del mateix lloc o persona concreta", assegura l'escrit de l'advocat. Rodríguez nega també que hagi coaccionat o pressionat testimonis de la causa judicial.

El popular, a part de no poder acostar-se al Consistori ni a la Policia Municipal, té prohibit apropar-se o comunicar-se directament o indirecta amb tres agents que han declarat com a testimonis. Rodríguez tampoc no pot apropar-se a Pedro Torres, l’excap de Servei de Llicències d’Activitats de l’Ajuntament de Palma, investigat en la trama.