Aplaçada la declaració del testimoni clau del cas Nóos

PalmaEl caos i la incertesa s'han instal·lat definitivament al judici del cas Nóos. El tribunal ha suspès la sessió durant més de tres hores davant els dubtes sobre si el testimoni Miguel Tejeiro, exsecretari de Nóos i ex assessor fiscal d'Iñaki Urdangarin i Diego Torres, està obligat a guardar el secret professional. Finalment, l'ha citat, de nou, dimarts vinent després de confirmar que té la obligació de declarar sobre qüestions patrimonials relacionades amb els seus exclients, Iñaki Urdangarin i Diego Torres. Les explicacions de la presidenta del Tribunal, Samantha Romero, han provocat les protestes de la fiscalia, l'acusació popular i la defensa de Torres.

La qüestió ja va ser introduïda, dijous, per l'advocat de Torres, Manuel González Peeters, adduint que Tejeiro és advocat. El testimoni va admetre que és llicenciat en Dret i que, en el moment dels fets, pagava les quotes del Col·legi d'advocats de Barcelona. Amb tot, va negar haver exercit l'advocacia mai i la presidenta del tribunal, Samantha Romero, el va autoritzar a seguir declarant. Llavors, Tejeiro va matisar que sí que havia exercit com a assessor jurídic provocant un visible enuig a Romero que li va respondre que, en aquest cas, ell ha de ser conscient de les seves obligacions i responsabilitats. Davant aquesta reacció, Tejeiro va afirmar que respondria de manera "prudent" i l'interrogatori va prosseguir.

Aquest divendres, Tejeiro ha demanat la paraula abans d'iniciar la sessió i ha llegit un al·legat on ha demanat temps, per recomanació del seu advocat, per determinar què és el que pot declarar i el que no. Llavors, ha demanat la paraula el fiscal anticorrupció. Pedro Horrach ha defensat que el testimoni pugui declarar lliurement perquè "el secret professional no pot primar mai sobre la innocència o culpabilitat de les persones que estan assegudes al judici". Horrach ha insistit què Tejeiro és un testimoni clau i ha retret a la defensa de Torres que el que va plantejar suposa "un abús processal després que el seu client descarregués sobre el testimoni tota la responsabilitat en relació a tots els delictes que se li imputen". L'advocada del sindicat d'ultradreta Manos Limpias, Virginia López Negrete, s'ha sumat a la protesta assegurant que la "maniobra il·lícita" de l'advocat està "coaccionant" el testimoni.

González Peeters ha ironitzat retraient a Horrach que "ha necessitat tota la nit per reflexionar i construir una proclama vàcua", entenent que Horrach s'hauria d'haver pronunciat en la sessió de dijous. A López Negrete li ha retret que fos tan "grollera" per emetre una queixa d'aquest tipus quan ella mateixa va passar de demanar una pena d'onze anys per Tejeiro a retirar l'acusació "per estratègia processal". "Qui està coaccionant a qui?", s'ha demanant mentre López Negrete protestava.

En un clima molt crispat, la presidenta del tribunal ha suspès la sessió i ha convocat les parts a les 12.30 h. però no ha comparegut fins gairebé les 14 h.

L'incident ha col·lapsat completament el calendari de declaracions. La sessió prosseguirà a les 16 h amb la declaració, via videoconferència, d'un testimoni menor. La resta, queden supeditats al que duri Tejeiro. N'hi ha dos pendents de la sessió de dijous: el notari Carlos Masià i l'exempleat de Nóos Mario Sorribas. D'avui en queden set, entre ells l'exvicepresident Rodrigo Rato, l'excap de la casa del Rei, Alberto Aza, i l'exvicepresidenta Rosa Estaràs.