L'Audiència de Palma confirma la presó amb fiança de mig milió d'euros per a Sbert

La defensa sostenia que no tenia prou doblers, però un temps abans havia aportat en qualitat de responsabilitat civil unes finques de la República Dominicana que tenien un valor d'entre 20 i 40 milions d'euros

Tolo Sbert i Tolo Cursach van ser excarcerats per declarar el passat 27 de novembre com a investigat en el marc d'una peça separada del cas Cursach.
Anna Schnabel
14/12/2017
2 min

PalmaL'Audiència Provincial rebutja la llibertat sense fiança per al número dos de Cursach, Tolo Sbert, i decideix mantenir la fiança de mig milió d'euros que va dictaminar el jutge Manuel Penalva, quan va acordar modificar la mesura cautelar de presó provisional sense fiança. És previsible, no obstant això, que Sbert quedi a la presó de Palma on ingressà el passat 3 de març, amb Cursach. L'empresari va decidir finalment que quedaria al centre penitenciari i no abonaria l'elevada xifra que havia de consignar a canvi de la seva llibertat.

El tribunal, així, fa cas de la Fiscalia, que va al·legar persistència del risc de fugida i la necessitat d'evitar la intimidació de testimonis. Així mateix, considerava que Sbert tenia una còmoda situació econòmica i disposava de mitjans suficients per traslladar-se fora del territori nacional. En aquest sentit, el Ministeri Públic va advertir que la defensa de l'investigat havia aportat en qualitat de responsabilitat civil unes finques, propietat d'un tercer, situades a la República Dominicana i valorades en una quantitat que oscil·la entre 20 i 40 milions d'euros.

Finalment, la Fiscalia considera que la fiança imposada era proporcionada als ingressos obtinguts pel Grup Cursach per l'explotació dels seus negocis, tenint en compte que algun dels testimonis havia afirmat que en les nits d'estiu s'arribaven a fer caixes de més de 400.000 euros.

Sbert diu que no té prou doblers

La defensa de Sbert, però, sostenia que el seu client no disposava de capacitat econòmica suficient per fer front a l'import fixat i en proposava la modificació: 50.000 euros. Argumentava, a més, que si la llei preveia la fiança com un mitjà per "garantir la disponibilitat de l'encausat", en aquest cas no hi havia risc de fugida ni d'alteració de proves. Igualment, qüestionava la "virtualitat incriminatòria" de diversos testimonis protegits que han declarat en el marc d'aquesta causa.

stats