Sandro Rosell reclama a Lamela que el deixi en llibertat

BarcelonaPocs dies després que fes un any que està empresonat, l’expresident del Barça Sandro Rosell va declarar davant la jutge de l’Audiència Nacional Carmen Lamela i va posar l’accent un cop i un altre en el fet que “en cap cas” fugirà a l’estranger si és posat en llibertat condicional en espera de judici per la seva implicació en el cas Rimet, on s’investiga Rosell pel blanqueig de 15 milions d’euros de la venda de drets audiovisuals de partits de la selecció brasilera de futbol. Rosell, que ha vist com, des que va ser empresonat a Soto del Real ara fa un any, li han denegat en 11 ocasions la posada en llibertat, va fer la petició a Lamela personalment durant la declaració, durant la qual va intentar contrarestar els arguments de la jutge, que, basant-se en converses telefòniques de l’expresident, assegura que hi havia un evident risc de fuga perquè tenia contactes a l’estranger.

Durant la declaració, Lamela va preguntar a Sandro Rosell especialment sobre uns fets que, segons l’advocat de l’expresident, Andrés Maluenda, “ja constaven a la causa”. “Lamela ha dit que eren nous, i no ho entenem perquè ja se n’havien donat explicacions”, va afirmar Maluenda. En concret, es tractava d’un préstec que Rosell hauria rebut i tornat. L’advocat es va mostrar sorprès per haver estat citats per aquest cas, però Rosell va aprofitar-ho per demanar la llibertat. La setmana passada, la sala penal va rebutjar una vegada més l’excarceració de l’expresident en entendre que, com sosté la fiscalia, hi ha risc de fuga “altament probable”, sobretot tenint en compte que acumula grans quantitats de diners a l’estranger. Això li permetria esquivar l’acció de la justícia instal·lant-se en un altre país. Maluenda, però, va afirmar que des de la detenció de l’expresident, el 23 de maig de l’any passat, el seu equip jurídic ha aportat nombrosos “escrits i proves que certifiquen que no hi ha ni un cèntim” en paradisos fiscals, per la qual cosa considera que la tesi del fiscal és “errònia”. Segons Maluenda, és necessari donar al seu client les garanties necessàries per defensar-se, “i aquestes passen per la seva posada en llibertat fins que conclogui la investigació”, cosa que seguiran defensant.