"És una escalfada, una decisió presa amb l'estómac": així ha ensorrat el Madrid la seva reputació en un dia

BarcelonaNi Butragueño, l'encarregat durant el segle XXI de representar el pretès señorío del Reial Madrid allà on hi ha una moqueta, va viatjar a París. Les cadires buides del Teatre de Châtelet van ser la metàfora d'una protesta inèdita del club blanc que se li ha girat en contra mundialment. Excepte al Brasil, la terra de Vinícius. El vigent campió d'Europa i un dels creadors de la Champions League va adoptar una posició de rebel·lia arran de la filtració que el davanter finalment no seria el guanyador de la Pilota d'Or. A ningú va sorprendre la reacció escandalitzada del perdedor d'aquesta notícia. Més inesperada va ser que fos secundada per la totalitat del Madrid.

"El desprestigi en reputació és duríssim. Aquesta plantada pot marcar un abans i un després", manifesta a l'ARA una figura amb experiència als despatxos esportius que prefereix quedar en l'anonimat. "El Madrid dona a entendre que cent periodistes voten instats per la UEFA. Aquest perjudici no se soluciona amb partits o títols guanyats. El club no ha calibrat l'impacte del gest que va fer. Desmereix també el seu propi equip. Ancelotti i Mbappé van ser premiats i es van quedar a casa", argumenta la mateixa font. A més, assenyala com el culpable de la decisió directament Florentino Pérez, que sembla que comença a perdre l'aura d'intocable, com insinuen les derrotes judicials relacionades amb el Santiago Bernabéu. "És una escalfada amb la paraula de Déu, una decisió presa amb l'estómac per un Florentino obsessionat amb el fet que la UEFA li té la creu posada. Això ho ha decidit ell, sense assessors", sentencia.

Crítiques també des de Madrid

El Reial Madrid va avortar l'expedició de 50 persones a París i Carlo Ancelotti, que destaca per ser un home de bones maneres, va escriure un tuit donant ànim a Vinícius per haver perdut un guardó que ell mateix s'havia autoatorgat amb antelació (ho va utilitzar com a argument en una discussió amb Gavi durant el clàssic de dissabte) i que part de la premsa espanyola també havia donat per fet amb el partit encara en joc. Alfredo Relaño, un dels cent periodistes que vota a la Pilota d'Or, va ser clar a El partidazo de Cope. "Vaig veure portades dient que el guanyaria Vinícius i jo encara no havia enviat el meu vot", va explicar.

El mateix Relaño ha estat molt crític amb la incompareixença del Madrid a París en un article publicat a El País aquest dimarts: "La reacció de Florentino a la notícia, sabuda a primera hora de la tarda, em va semblar desproporcionada". "Que per tan poca cosa el Madrid, el club del 'quan perden donen la mà', clavi un cop a la taula, té dues explicacions: la supèrbia creixent de Florentino i l'acumulació de males notícies d'aquests dies", afegeix.

Els arguments del Madrid

Però, des de Madrid, no tothom veu amb mals ulls la posició del club blanc. És el cas de Joaquín Maroto, director adjunt de l'As i director de comunicació del Reial Madrid entre el 2000 i el 2005, durant el primer mandat de Florentino. "El Madrid està molest per dues raons", explica Maroto a l'ARA: "Primer de tot, creu que la presència de la UEFA a la Pilota d'Or prostitueix el premi en un moment en què el Madrid i la UEFA estan discutits per la Superlliga. Això vol dir que la UEFA compra els vots? Ningú diu això. Però que la seva presència condiciona és segur". "La segona raó és que el Madrid se sent menystingut com a club perquè ho ha guanyat tot amb diferència. Els criteris de la normativa que s'utilitzen per argumentar que Rodri se'l mereix més que Vinícius també serveixen per argumentar que Carvajal se'l mereix més que Rodri perquè aquest va ser sancionat", afegeix.

La reacció de la premsa internacional

Les raons i els objectius que buscava Florentino amb la decisió presa només les sap ell i molt improbablement les farà públiques. Però el que queda clar és que les conseqüències per a la reputació del club són majoritàriament negatives. Només cal llegir la premsa esportiva internacional de referència, que es posiciona fermament contra el Madrid. Començant per França, el país de France Football, la revista que atorga la Pilota d'Or.

L'Équipe, la principal capçalera esportiva francesa, dedica l'editorial a la qüestió i afirma que el Madrid "es va negar a anar a la gala com a protesta pel rumor de la derrota de Vinícius i va prendre com a ostatges els seus altres guanyadors, Ancelotti i Mbappé". El text continua: "El Madrid afegeix una derrota moral a una derrota electoral tres dies després de ser apallissat pel Barça (0-4). El club va decidir sense classe trepitjar el valor de l'esport que consisteix a respectar els vencedors [...] És la lògica d'un club al qual li agradaria triar els seus rivals i jugar, en comptes d'una Lliga de Campions, una Superlliga que podria controlar millor".

El mitjà alemany Kicker denuncia la plantada: "Quan la decisió [de fer guanyador Rodrigo] es va filtrar poques hores abans de la cerimònia, el Reial Madrid hi va reaccionar amb un notable descontent. Inicialment, planejava assistir-hi amb una delegació de 50 persones, però va cancel·lar el vol previst". En la mateixa línia va l'anglès The Telegraph, que acusa el club blanc de "desairar" la Pilota d'Or, mentre que The Athletic dispara així: "S'ha d'admirar la manera com el Madrid considera el seu lloc en el futbol mundial (és el club més gran del planeta i quan es proclama rei d'Europa ningú ho pot discutir), però no és l'amo de l'esport ni té el dret diví en els seus premis més prestigiosos. La idea que suggereixin que la UEFA no els respecta és absurda".