El Nàstic de Tarragona contracta detectius per investigar un àrbitre: "Té un perfil anticatalà molt important"
L'equip tarragoní es converteix en el primer club de futbol que es querella contra un col·legiat
BarcelonaEl Nàstic de Tarragona s'ha convertit en el primer club de futbol a presentar una querella criminal contra un àrbitre. Es tracta d'Eder Mallo Fernández, que el 22 de juny va dirigir la tornada de la final de la promoció d'ascens a Segona Divisió contra el Màlaga, equip que finalment va aconseguir pujar de categoria en un partit marcat per la polèmica arbitral. El club tarragoní ha decidit acudir a la via penal després que una investigació de l'agència de detectius Método 3 hagi conclòs que Mallo Fernández va actuar de "forma premeditada" per perjudicar el Nàstic.
El Màlaga va aconseguir l'ascens després d'empatar 2-2 en el descompte de la pròrroga d'un polèmic partit al Nou Estadi de Tarragona. En l'anada, els andalusos havien vençut per 2-1. L'àrbitre va haver d'abandonar l'estadi escortat per la policia, i en l'acta va recollir que havia rebut amenaces de mort per part de directius del club tarragoní i que va témer per la seva integritat física quan es va retirar al vestidor. L'agència Método 3, contractada pel Nàstic, assegura, segons avança el rotatiu La Vanguardia, que té proves que Mallo Fernández va pactar beneficiar el Màlaga a canvi del seu ascens de categoria –aquesta temporada arbitra a Segona Divisió– i quintuplicar així el seu sou fins als 100.000 euros anuals.
El propietari de Método 3, Francisco Marco, ha defensat a El món a RAC1 que l'acta del partit que va redactar Mallo Fernández "era falsa". Segons els investigadors privats, el mateix àrbitre ho va reconèixer en la conversa amb un dels detectius de l'agència que van gravar, i que serveix com a prova per la denúncia del Nàstic. El col·legiat afirmava que no va patir mai per la seva integritat física, en contra del que va defensar el dia del partit. El club tarragoní va sospitar des d'un primer moment d'una possible manipulació del partit i acusa l'àrbitre d'un delicte de falsedat documental, ja que, segons la investigació, existeixen àudios que contradiuen la versió del col·legiat i demostren que no va rebre amenaces.
El Nàstic es queixa, entre altres coses, que l'expulsió del seu jugador Nacho González en el minut 63 va ser injusta i que el temps de descompte a la segona part de la pròrroga va ser excessiu, si bé el partit va estar interromput diversos minuts pel llançament de pilotes a la gespa per part d'aficionats des de la graderia. El jutge disciplinari únic per a competicions no professionals de la Federació Espanyola (RFEF) va sancionar el Nàstic amb quatre partits de clausura del seu estadi i un total de dotze partits de suspensió al jugador David Concha per haver protestat irritat i haver mostrat una actitud violenta cap a un dels assistents, segons va recollir l'acta arbitral.
El detectiu Francisco Marco, però, no adjudica tota la culpa a Fernández Mallo i, de fet, assegura que "algú li va haver d'ordenar" que actués d'aquesta manera per aconseguir un ascens, ja que "cap àrbitre pren decisions unilaterals". Però també li atribueix "un perfil anticatalà molt important", cosa que se sumaria a les motivacions econòmiques. "El col·legiat va insultar Tarragona i els Mossos d'Esquadra en la seva conversa amb el nostre detectiu", ha afirmat. El Nàstic oferirà aquesta tarda (16.00 h) una roda de premsa per oferir més detalls sobre aquesta querella interposada contra el col·legiat.