Harris s'imposa al primer debat i els republicans es llepen les ferides

WashingtonDonald Trump i Kamala Harris arribaven aquest dimecres al seu primer cara a cara empatats a les enquestes i buscant convèncer els electors indecisos. Per a la vicepresidenta era el seu primer debat presidencial, i per al republicà el setè (després d'haver derrotat Biden a l'últim). Harris tenia el repte de demostrar a l'audiència que té les aptituds per convertir-se presidenta dels Estats Units i Trump de guanyar-se els no convençuts. La demòcrata, que havia arribat al debat amb tota la pressió sobre les seves espatlles, ha aconseguit fer que els ulls escrutadors del públic tornessin a posar-se sobre el seu rival. Cada cop que posava en evidència les contradiccions de Trump sobre l'avortament o les seves mentides sobre la immigració, el republicà estrenyia les dents mentre intentava contenir, amb relatiu èxit, la seva reacció. En molts moments el seu rostre mostrava la lluita interna entre el seu desig de saltar contra Harris i els consells del seu equip, que volia que Trump es mostrés tranquil i racional.

El candidat republicà va fer el pas insòlit de presentar-se després del debat a la sala de premsa, on va assegurar que haver guanyat "per molt", però fins i tot els seus més ferms defensors admetien la derrota. "Siguem clars. Trump ha tingut una mala nit", deia l'analista Brit Hume a Fox News poc després del duel televisat. "Només hem sentit els vells greuges que tots sabem que no són guanyadors".

El cara a cara va començar amb una incòmoda encaixada de mans, però de seguida la incomoditat va quedar només en una banda del plató del National Constitution Center de Filadèlfia: la de Trump. Al llarg de 90 minuts la vicepresidenta no només va arraconar un animal televisiu com és Trump, sinó que s'ha cobrat el mal trago que van viure els demòcrates després que desdibuixés Joe Biden com un ancià fràgil durant el debat de la CNN.

La solidesa de la demòcrata, que va saber dominar els nervis inicials visibles a la seva veu, l'ha situat com la guanyadora del debat. L'enquesta posterior a la cita publicada per la CNN entre els espectadors apuntava com el 63% consideraven que la vicepresidenta havia guanyat enfront del 37% favorable a Trump. Harris ha aconseguit, doncs, complir amb el primer objectiu de la nit. Però no era l'únic que tenia per davant.

Encara que una derrota hauria fet explotar la bombolla d'eufòria demòcrata, el repte més important que tenia Harris era el de definir-se davant dels votants que sintonitzaven per primera vegada amb la campanya. La vicepresidenta no va permetre que Trump aconseguís definir-la amb els seus adjectius, com "comunista", però tampoc va aprofitar l'espai per concretar les seves propostes. Harris té 55 dies per convèncer els electors que el seu mandat no serà una repetició del de Biden.

"Soc l'única persona que realment té un pla", va afirmar Harris, conscient que el contrast amb l'anterior debat entre Biden i Trump és tan extrem que podia permetre's parlar d'un "pla" sense anar més enllà per mostrar-se com la candidata d'ordre. Ara bé, les primeres reaccions dels espectadors del debat semblen anar per una altra banda. Tot i que l'enquesta de la CNN posterior al debat mostra com els votants van sortir amb una visió millorada de Harris, en comparació a abans de la cita, pocs van canviar la seva opinió sobre Trump. I aquesta millora respecte a la demòcrata no es va traduir en aspectes clau com l'economia o la frontera.

Després del debat, Trump ha mantingut un avantatge de 20 punts sobre Harris en la gestió de l’economia, amb un 55% davant un 35%, un marge lleugerament més ampli que abans del debat. L’economia serà un dels temes clau el 5 de novembre, i sembla que s’està convertint en l'elefant a l'habitació pels demòcrates. Una enquesta publicada la setmana passada pel New York Times destacava que encara hi havia un 18% dels votants en els estats frontissa que no tenien decidit el seu vot i que el principal tema que els preocupava era la inflació.

Propostes econòmiques

L'equip de la vicepresidenta n'és conscient i s'ha afanyat a centrar algunes de les seves de promeses de campanya en qüestions econòmiques. Mesures que intenten demostrar a la població que Harris està escoltant les queixes sobre la inflació i la pujada el carro de la compra. El debat a la cadena ABC News era una oportunitat d'or per presentar noves propostes o concretar les ja exposades. Però no ha passat i això sembla que ha generat una certa frustració entre els votants indecisos a qui Harris sí que vol arribar. Després del debat, alguns d'aquests electors expressaven al New York Times que sentien que la vicepresidenta no havia acabat de respondre les seves preguntes.

Harris, que ha continuat optant per mantenir-se dins l'abstracció de l'esperança, sí que ha aprofitat l'ocasió per consolidar la nova perspectiva des d'on els demòcrates van començar a retratar Trump a la convenció de Chicago: retratar-lo com un egòlatra que només pensa en ell mateix. En menys de trenta segons, Harris el va desdibuixar sota aquesta etiqueta i el va ferir on més mal li fa: l'assistència als mítings. El republicà, acostumat a ser l'estrella política per qui els seus seguidors fan cua plogui o nevi, porta molt malament la capacitat de convocatòria de Harris. El dard va ser tan precís que Trump va caure de ple en el parany, ofès: "La gent no se’n va [dels meus mítings]. Els meus mítings... tenim els mítings més grans, els més increïbles en la història de la política”.

El magnat va acabar descarrilant amb una de les falsedats més grans de la nit: va assegurar que els migrants es mengen les mascotes dels ciutadans d'Ohio. “Les persones que entren al nostre país s'estan menjant els gossos, els gats, les mascotes. Això està passant al nostre país, és una vergonya”. Els moderadors del debat organitzat per la cadena ABC News van haver d'intervenir per corregir-lo. No va ser la primera ni l'última vegada, a diferència del que va passar al debat amb Biden a la CNN. 

"El millor debat de la història"

Quan després del debat Trump proclamava que havia estat "el meu millor debat de la història”. Les cares del seu equip no deien el mateix. Després d’un mes de nerviosisme i desorientació dins del partit, cal veure com es digereix l’actuació del seu candidat. Tampoc és una sorpresa, venint d'algú que encara avui es proclama guanyador de les eleccions del 2020 i acusa els demòcrates de furtar-li la victòria. També és un exemple més de com Trump està apostant per confiar que en tindrà prou amb el suport dels seus en unes eleccions tan renyides i on la configuració del Col·legi Electoral tendeix a afavorir al candidat republicà. És el que va passar el 2016: Hillary Clinton va derrotar-lo al debat electoral i va obtenir la victòria del vot popular a les urnes, però ell va acabar sent el president.