L'exadvocat de Trump sobre el pagament a Stormy Daniels: "No el va fer per Melania, el va fer per la campanya"

WashingtonL'exadvocat de Donald Trump Michael Cohen ha assegurat davant el tribunal de Manhattan que el pagament per comprar el silenci de Stormy Daniels era per "la campanya". "Ell [Trump] no estava pensant en Melania. Era tot sobre la campanya", ha afirmat aquest dilluns Cohen, que en un principi va pagar els 130.000 dòlars a l'actriu porno perquè mantingués en secret la seva trobada sexual amb el magnat l'any 2006. L'objectiu del pagament era evitar un "desastre a la campanya" electoral del 2016.

El relat de Cohen és clau perquè tracta sobre la base del cas: la falsificació documental que va fer Trump dels 420.000 dòlars que va reemborsar al seu exadvocat després que ell mateix lliurés els 130.000 dòlars a Daniels. Els 420.000 dòlars incloïen els diners pagats a l'actriu, més impostos i uns interessos molt generosos per les molèsties. Cohen ha explicat com es va gestar aquest pagament i com la motivació que hi havia al darrere era purament electoral. Fet que també és crucial per demostrar l'acusació de la Fiscalia que Trump va infringir la llei de finançament electoral quan va falsificar el registre de la transacció sota el concepte de "despeses legals". En total, l'expresident s'enfronta a 34 delictes que podrien costar-li fins a quatre anys de presó.

Cohen ha explicat que Trump va demanar-li que comprés el silenci de Daniels quan es va assabentar que hi havia la possibilitat que la història es fes pública. "Les dones m'odiaran", va dir Trump al seu exadvocat, segons ha explicat aquest. En aquell moment les enquestes mostraven com el candidat republicà tenia una popularitat molt baixa entre les dones i Trump patia que la publicació d'un escàndol sexual amb una actriu porno l'acabés d'ensorrar. Segons l'exadvocat, a Trump no li importava gaire si la seva dona s'assabentava de l'affair després de les eleccions; l'únic que li importava era evitar que la història se sabés abans dels comicis. Si s'accepta la versió de Cohen, l'argument que Trump estava encobrint els seus escàndols sexuals per evitar una crisi amb la seva esposa, Melania, quedaria també fora de joc, i deixaria com a únic mòbil l'afany electoralista.

"Fer feliç a Trump"

Durant el seu testimoni, Cohen s'ha mostrat com una persona llavors totalment servicial a Trump i que en aquell moment només estava disposada a fer "qualsevol cosa" per tal d'obtenir la seva "aprovació". "L'únic que tenia a la meva ment era complir la meva feina, fer-lo [a Trump] feliç", ha explicat l'exadvocat. Durant aquells anys Cohen va ser la mà dreta de Trump i una peça clau dins la xarxa que s'encarregava d'encobrir els escàndols de l'expresident.

L'exadvocat va ser també qui va organitzar la reunió a la torre Trump amb el magnat i el llavors editor de The National Enquirere, David Pecker. Cohen ha corroborat el que ja va explicar fa tres setmanes Pecker davant del jurat: en aquella trobada es va acordar comprar els drets de publicació de les històries sobre els affairs de Trump i la feina de Pecker es basaria en fer bona premsa del magnat mentre atacava els seus rivals.

Un exemple de com funcionava aquesta trama per comprar els silencis de les examants de Trump ha estat el cas de la model paybloy Karen McDougal, amb qui l'expresident també va tenir sexe. Cohen ha explicat com tots els pagaments que es feien sempre es parlaven amb el director financer de l'Organització Trump, Allen Weisselberg. "Si ho fem [el pagament] des d'una entitat Trump, això va en contra del propòsit, que és no tenir el nom de Trump relacionat amb tot això", va explicar Weisselberg a Cohen, segons ell mateix ha explicat. Actualment Weisseleberg és a la presó després d'admetre que va mentir als investigadors que estaven rere les pràctiques comercials de Trump.

La setmana passada ja va prestar declaració l'actriu Stormy Daniels. En el seu testimoni Daniels va narrar com va ser la relació sexual que va mantenir amb Trump i com deu anys després, el 2016, el magnat i el seu exadvocat es van acostar a ella per comprar-li la història. En la seva versió Daniels també confirma que va ser Cohen qui va negociar amb el seu advocat per acordar la transacció.

El judici pel cas de Stormy Daniels és l'únic que té garanties de resoldre's abans de les eleccions. Els altres dos casos federals (el dels papers de Mar-A-Lago i el de l'assalt del Capitoli) i l'estatal per intentar canviar els resultats electorals de Geòrgia podrien acabar posposant-se fins més enllà de novembre.