Restes del maquillatge d’Uma Thurman als diaris

Dimarts, els mitjans d’arreu van exclamar-se del nou 'look' d’Uma Thurman, tan canviat i irreconeixible que ho van atribuir a la derrapada d’un cirurgià plàstic. Dos dies més tard, l’aparició de l’actriu a la televisió, amb el seu rostre habitual i explicant que la imatge d’aleshores era fruit del maquillatge, obligava els diaris a admetre que molt probablement s’havien precipitat. Però en general les correccions s’han fet amb la boca petita, a desgrat. La majoria dels diaris -inclòs l’ARA- han explicat la versió de Thurman, però no l’han donat per bona: s’han limitat a consignar que l’actriu diu que era maquillatge, la qual cosa deixa el dubte en el lector sobre si menteix o no. En canvi, la premsa en tromba va donar per fet, dos dies abans, que la seva aparició canviadíssima obeïa a l’obra d’un bisturí foll, sense cap altra base que unes fotografies -subministrades per una agència internacional- i, com a molt, algunes opinions d’experts. La Vanguardia s’atrevia fins i tot a suggerir un diagnòstic d’alteració mental: “La dismorfofòbia: ¿el trastorn que ha portat Uma Thurman al quiròfan?” El Periódico dijous publicava una detallada infografia amb totes les operacions a les quals deien que s’havia sotmès la protagonista de Kill Bill. El director del mitjà escriu aquest divendres un article en què admet que el cas mostra “les arrugues del periodisme”, per bé que un dels subdirectors insisteix que segueix sense creure l’actriu (duent el debat al pantanós terreny de la fe). Han sigut pólvores, bòtox o bisturí? Pinzell o cisell? Els diaris hem cedit a la pressió de les xarxes socials i hem respost amb periodisme especulatiu, no pas factual. Ves que The Bride no ens persegueixi ara amb la seva katana Hattori Hanzo, disposada a cobrar-se justa venjança.