Per què diu que condemna els atemptats
QUAN AHIR ANA BOTELLA va dir "per descomptat, condemno els atemptats de Burgos", no estava sent imprecisa o utilitzant malament la llengua, com tendeix a fer amb l'anglesa. Una de les condemnes del llenguatge és que a vegades construeix paquets indivisibles, i un d'ells és precisament que comences dient "condemno" i acabes dient "atemptats". Fins ahir qui havia sintetitzat millor l'actitud prohibitiva del govern Rajoy era el dibuixant El Roto, d'El País, en una vinyeta on un braç eclesiàstic amenaçador assenyala una dona i li diu: "Com que no creieu en els pecats els convertirem en delictes". Aquesta és una descripció precisa de l'intent de regressió desproporcionada de Gallardón en la legislació de l'avortament. L'alcaldessa de Madrid, amb el lapsus significatiu d'anomenar atemptat una protesta veïnal amb aldarulls, està mostrant totes les cartes. Si em vull posar demagògic diré que es tracta de convertir en crim qualsevol protesta. Ja ho insinua de forma descarada la reforma del Codi Penal, i la manera de penalitzar fins i tot econòmicament les manifestacions. Sense demagògia, i sense fer-ne tampoc broma -perquè l'expressió d'Ana Botella d'ahir no és del gènere relaxing sinó tot el contrari-, cal assumir que l'allunyament del PP de la realitat, inclosa la dels seus votants, s'està incrementant de forma radical. Sorprenentment, l'alcalde de Burgos va aturar les obres dient que ho feia pel bé de la convivència. Com que fa temps que s'hi oposaven, representa que el PP només ha reaccionat a favor de la convivència després d'uns "atemptats condemnables". Tot plegat massa barroer i explícit, i un missatge gens edificant ni constructiu. Socialment.
