Tribunals

El fiscal general de l'Estat nega haver filtrat el correu del nòvio d'Ayuso

Álvaro García Ortiz es limita a respondre a la seva defensa en la declaració al Suprem i denuncia que se li ha vulnerat el dret de defensa

El fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, a l'arribada al Tribunal Suprem per declarar com a investigat
4 min
Regala aquest article

MadridEl jutge que investiga el fiscal general de l'Estat al Tribunal Suprem el va citar a declarar aquest dimecres com a investigat esgrimint que va tenir un "paper important" en la filtració del correu de la parella d'Isabel Díaz Ayuso. Álvaro García Ortiz ha comparegut durant una hora i mitja –només ha respost a les preguntes de la seva defensa– i ha negat la versió del magistrat, Ángel Hurtado, en una declaració inèdita –és el primer cop en democràcia que un fiscal general declara com a investigat–. Segons fonts jurídiques, el màxim responsable del ministeri públic ha rebutjat "rotundament" que passés a la premsa ni al govern espanyol ni al PSOE el correu en què la parella d'Ayuso reconeixia haver comès frau fiscal. També ha assegurat que no va donar cap mena d'ordre dins la Fiscalia perquè ho fes algú altre i ha negat haver mirat de perjudicar Alberto González Amador, el nòvio de la presidenta madrilenya, que és qui el va denunciar originant aquesta investigació per revelació de secrets.

García Ortiz s'ha mostrat molt crític amb Hurtado per la investigació contra ell i l'ha acusat d'estar "predeterminat" en la valoració dels fets. El fiscal general ha justificat no respondre a les seves preguntes pel fet que s'ha produït una vulneració del seu dret de defensa. Segons ha denunciat García Ortiz, hi ha diligències que encara no coneix, d'altres que el jutge ha impedit i, sobretot, que tot està basat en l'entrada il·legal al seu despatx. El fiscal general considera que l'escorcoll s'hauria de considerar nul. De fet, García Ortiz va demanar fa un parell de mesos en un recurs davant de l'instructor de la causa que s'anul·lés i ha denunciat que se l'estigui interrogant quan encara no n'ha obtingut resposta. Amb aquest mateix argument, la fiscal del cas, Ángeles Sánchez Conde, número 2 de García Ortiz al ministeri públic, ha justificat no fer-li preguntes, tot i que era l'única part, a banda de la defensa, a qui el fiscal general s'havia mostrat disposat a respondre.

En l'escorcoll que García Ortiz vol anul·lar se li van intervenir dispositius informàtics entre els quals hi havia el mòbil. La Guàrdia Civil no hi va trobar cap missatge de WhatsApp del període en el qual s'hauria produït la filtració. Segons les mateixes fonts, el fiscal general ho ha justificat pel fet que va canviar de dispositiu la setmana abans de l'escorcoll. García Ortiz ha emmarcat el canvi de terminal dins la normalitat i ha explicat que des que és fiscal general de l'Estat ha canviat de mòbil sis vegades i esborra periòdicament els missatges per seguretat i obligació legal. Hurtado desconfia d'aquest argument i, en diligències iniciades abans d'aquesta declaració, ha demanat ajuda a WhatsApp i a Google per mirar de recuperar les comunicacions de García Ortiz.

Confrontació amb la fiscal superior de Madrid

En la declaració, García Ortiz ha admès haver fet gestions per aconseguir el correu del 2 de febrer enviat per la defensa de González Amador al fiscal de delictes econòmics, Julián Salto, per proposar-li un pacte de conformitat. A diferència del que sospita el jutge, el fiscal general ha desvinculat aquest interès de la filtració. En aquest sentit, García Ortiz ha topat amb la declaració de la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, com a testimoni. Lastra va explicar que va recriminar a la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez –també investigada– que li passés aquella comunicació al fiscal general advertint-la que García Ortiz la filtraria. També va comentar que en una conversa amb ell li va preguntar si ho havia fet i que el fiscal general li va respondre que "ara això no importa".

Segons fonts jurídiques, García Ortiz ha insinuat que Lastra també hauria pogut filtrar el correu perquè el tenia i l'ha acusat de tenir desafecció cap a la cúpula fiscal. Tot i que no ha negat aquesta conversa, el fiscal general ha esgrimit que "no creu que ningú es pogués dirigir així a la seva persona". García Ortiz ha tornat a insistir també en el fet que Miguel Ángel Rodríguez, mà dreta d'Ayuso, també tenia a la seva disposició algun dels correus sobre el cas abans que ell –va admetre davant del jutge que tenia la resposta de Salto a González Amador enviada el 12 de març i que la va filtrar a la premsa– i s'ha negat a respondre a la defensa de González Amador adduint que han obviat aquest punt. Justament una de les diligències que Hurtado no ha acceptat és intervenir el mòbil del cap de gabinet de la presidenta madrilenya.

Bolaños: "Va perseguir el delicte i va explicar la veritat"

García Ortiz va rebre aquest dimarts un baló d'oxigen quan la sala contenciosa administrativa del Suprem va avalar el seu nomenament i ha comptat, a més, amb el suport del govern espanyol. Ho ha reiterat aquest dimecres al matí en una entrevista a TVE el ministre de Presidència i Justícia, Félix Bolaños, que l'ha qualificat de persona "íntegra [...], honesta i compromesa". "Va fer la seva feina, va perseguir el delicte i va explicar la veritat", ha defensat. Bolaños ha reclamat "tornar a l'origen de tota aquesta història": al fet que González Amador admetés haver "desfalcat" 350.000 euros i plantegés un acord per no anar a la presó. "Sento admiració per qui ha aconseguit que mirem el dit i no la lluna", ha ironitzat, presentant el fiscal general de víctima de la persecució de la "ultradreta política" del PP de Madrid.

D'altra banda, els populars insisteixen a demanar la dimissió del fiscal general. "És la imatge d'una destrossa sense precedents a una institució fonamental de la nostra democràcia. Que marxi abans de fer més mal", ha dit a X la número 2, Cuca Gamarra.

stats