El Suprem demana retirar la immunitat a Ábalos per quatre delictes

MadridPas important del Tribunal Suprem després d'haver escoltat els tres imputats en el cas Koldo: sol·licita al Congrés el suplicatori per continuar investigant l'exministre de Transports i exnúmero 2 de Pedro Sánchez al PSOE, José Luis Ábalos. El magistrat instructor, Leopoldo Puente, sí que dona validesa al relat de l'empresari Víctor de Aldama, a la documentació que ha aportat i, sobretot, a les intervencions telefòniques que consten al sumari de la causa. I veu "prou elements" i "indicis justificats" que Ábalos hauria pogut incórrer en quatre delictes: pertinença a organització criminal, tràfic d'influències, suborn i malversació de fons públics. El PSOE ja ha manifestat que votarà favorablement a aixecar la immunitat parlamentària del diputat del grup mixt perquè s'esclareixin els fets.

En l'última setmana han comparegut a l'alt tribunal el mateix Ábalos, el seu exassessor, Koldo García, i Aldama, que és l'únic que ha reconegut el relat acusatori de la Fiscalia i que, de moment, han donat per bo el jutge de l'Audiència Nacional, Ismael Moreno, i el mateix Suprem. I això que el ministre de Transports actual, Óscar Puente, ha presentat un informe que desmuntava algunes de les acusacions d'Aldama sobre contractes d'obra pública concrets que, presumptament, formarien part de la trama corrupta. "Existeixen elements per considerar que l'aforat, prevalent-se de la seva condició de ministre, i a canvi de determinats beneficis econòmics que va obtenir, va determinar l'adjudicació de diversos contractes de l'administració o el sector públic amb empreses privades, en el marc de la situació d'emergència determinada per la pandèmia", subratlla el jutge.

Sobre contractes relacionats amb obra pública, que és la novetat que va incorporar Aldama, el magistrat no entra en detall. Es limita a dir que l'empresari "hauria pogut obtenir també altres contractes d'empreses i particulars amb l'administració pública i/o institucional" no relacionats amb material sanitari, amb el mateix mecanisme, que era bàsicament utilitzar el seu accés a Koldo García per conèixer prèviament les característiques de l'oferta. "Koldo intervenia activament en la contractació, gestionava les adjudicacions a les empreses i, alhora, feia operacions per ocultar cobraments rebuts de l'organització [presumptament criminal] i en les quals Ábalos també intervenia utilitzant els oficis del seu assessor al ministeri, gaudint dels il·lícits beneficis econòmics que aquestes actuacions podrien haver-li generat".

El magistrat es cura en salut i utilitza el condicional. "Apareix indiciàriament justificat que, com a mínim, Ábalos podria haver-se beneficiat amb el pagament dels lloguers d'un habitatge on residia la seva parella sentimental; així com podria haver concertat, prèvia compra realitzada per una empresa tercera a indicació d'Aldama, el lloguer d'un xalet a la costa; i obtingut també d'Aldama un contracte de lloguer amb opció de compra d'un pis d'uns 250 metres quadrats al passeig de la Castellana de Madrid. Al contracte es fixava un preu de venda en cas que s'exercís l'opció molt inferior al preu de mercat", afirma. El Congrés té ara aproximadament un mes i mig per cursar el suplicatori, tot i que es poden allargar els tràmits tenint en compte que el gener és un mes inhàbil.