Un jutge nega que Bankia manipulés els comptes durant la seva sortida a borsa
Un magistrat de Tarragona desestima una demanda per la manipulació de les dades de l'entitat i considera que la informació que oferia el banc era "correcta"
MadridUn jutjat de Tarragona ha donat la raó a Bankia davant la demanda d'una clienta, que reclamava la devolució dels diners que va invertir en la sortida a borsa de l'entitat. El magistrat ha considerat que Bankia "no va manipular les seves dades econòmico-financeres per obtenir clients".
En la sentència, a la qual ha accedit Efe, el jutjat de primera instància número 4 de Tarragona basa la seva decisió en un dels informes pericials que va aportar l'entitat durant el 'cas Bankia'. Nega que enganyés la demandant amb la seva actuació, ja que segons l'informe de l'inspector d'Hisenda Rubén Manso la informació comptable va ser auditada i era "correcta".
La demandant va comprar 1.333 accions de Bankia el 2011 i sol·licitava la nul·litat del contracte d'adquisició per tal de poder recuperar la quantitat invertida, gairebé 5.000 euros. Denunciava que "les xifres publicades sobre els resultats de Bankia, la solvència i la solidesa que es transmetia" li van fer creure que la informació era certa.
De totes maneres, el jutge ha considerat que en aquell moment la demandant va comprar les accions perquè "li va interessar", i que el fet que ara tinguin un valor inferior "no implica que existís un incompliment contractual".
Tot i aquesta nova sentència, segons pèrits del Banc d'Espanya, la sortida a borsa de l'entitat rescatada amb 24.000 milions de diners públics es va fer amb informació incorrecta, que va fer que els particulars perdessin pràcticament tota la seva inversió.