El fiscal manté que l'únic capaç d'ordenar el desviament era Matas
La defensa acusa el ministeri públic de teixir una acusació sense proves
PalmaVist per a sentència el penúltim judici per corrupció de Jaume Matas, per a qui el fiscal Juan Carrau manté la petició de cinc anys de presó per malversació, prevaricació i falsetat documental. Carrau considera que l'ordre de desviar 120.000 euros públics per beneficiar un empresari afí al PP, Jesús García Oeo, no podia provenir d'algú que no fos Matas, segons fonts presencials al judici. Així ho declarà l'aleshores director general de Joventut, Juan Francisco Gálvez, quan va ser condemnat a tres anys de presó, el 2013, per la seva mediació en els fets. I així ho va tornar a declarar dimecres, el primer dia del judici d'aquesta peça separada de l'anomenat cas Turisme Jove, durant la seva intervenció en qualitat de testimoni.
De fet, Gálvez és l'únic testimoni que ha assenyalat Matas com l'autor de l'ordre que donà peu al desviament, segons la fiscalia, a través d'una sèrie de factures falses que sumaven prop de 108.000 euros. Afirmació que, amb tot, va admetre davant el tribunal que basava en una "opinió". Uns fets que el misser de Matas, Josep Zaforteza, ha recriminat amb contundència el representant del ministeri públic i l'ha acusat de teixir una acusació sense cap testimoni ni document que acreditin els esmentats delictes; un argument que ha servit a l'advocat per demanar l'absolució del seu client. Zaforteza, així mateix, ha qüestionat la confessió de Gálvez contra Matas, el 2013, i l'ha emmarcada en una conducta pròpia d'algú que ha estat condemnat a una pena de presó.
Matas, que per assitir al judici ha sortit de la presó d'Aranjuez on compleix condemna pel cas Nóos, va negar taxativament totes les acusacions i fins i tot va respondre amb un "no sé de què em parla" quan Carrau li demanà pel suposat desviament.