L'assassí de sa Pobla podria ser el primer condemnat a presó permanent revisable a les Balears
El jurat ha considerat que els cops al cap i el prolongat estrangulament al qual va ser sotmesa la dona "van augmentar deliberadament i inhumanament" el seu patiment
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8eb0/c8eb07b1ea590a644e7533f69d3011cbfbbe7d88" alt="L'assassí, aquest dimarts, durant el judici."
PalmaEl jurat ha declarat culpable a l'assassí confés de sa Pobla i que podria ser el primer condemnat a presó permanent revisable a les Balears. El veredicte de culpabilitat ha estat aconseguit per unanimitat després del judici que va acabar aquest dilluns a l'Audiència Provincial i després de dos dies i mig de deliberació.
Els membres del jurat han considerat provat per unanimitat, a més, que les víctimes no van poder defensar-se de les agressions mortals de l'acusat. Els cops al cap i el prolongat estrangulament al qual va ser sotmesa la dona "van augmentar deliberadament i inhumanament" el seu patiment, han afegit. Els jurats han considerat provat per unanimitat que l'assassí confés sabia que la seva dona estava embarassada i, d'altra banda, han considerat no provat (també per unanimitat) que aquest hagués consumit alcohol, cocaïna o heroïna el dia dels fets.
Igualment, el jurat ha considerat que l'assassí confés va estrangular la seva dona amb l'objectiu de matar-la "en el seu afany de dominació i control sobre ella només pel fet de ser dona". Pel que fa al fetus, han afegit, encara que "tal vegada no cercava directament" la seva mort, sabia que es produiria després de matar la dona. Així mateix, el tribunal del jurat l'ha declarat culpable (per unanimitat) de maltractar habitualment la dona i el menor, considerant provat que havia agredit físicament a la seva esposa en repetides ocasions.
El jurat ha considerat no provat (per vuit vots a favor i un en contra) que l'home matés a la seva dona en presència del seu fill, en apuntar que encara que el menor fos a l'habitatge, no hi ha "suficients elements" per saber on es trobava exactament en aquest moment. D'altra banda, han considerat no provat, per vuit vots a favor i un en contra, que l'home era un gran consumidor d'alcohol, cocaïna o heroïna des de l'any 2007 i, han agregat, no tenia alterades les seves facultats a conseqüència del consum prolongat en el temps d'aquestes substàncies.
Finalment, el jurat ha considerat que no és procedent atorgar la suspensió de la pena ni sol·licitar l'indult. Les acusacions han mantingut la seva petició de presó permanent revisable (és la primera vegada que es demana aquesta pena a les Balears des que es va implantar a Espanya), mentre que la defensa ha sol·licitat la mínima pena legal per cada delicte. Els membres del jurat han considerat provat que la informació que va aportar la confessió de l'assassí "no té cap rellevància", ja que, han argumentat, les recerques haguessin donat el mateix resultat sense la seva confessió. Igualment, la Fiscalia i la defensa han mantingut la seva petició que s'apliqui l'atenuant per confessió.